金融霸权政策救不了美国

回首半个多世纪以来的世界经济发展史，美国凭借其超强的综合国力在货币问题上延续了一贯的金融霸权做派。每逢危机来临，美国政府往往极力支撑“强势美元”，防止美元霸权风光不再。当危机风雨稍歇，则毫不犹豫推行美元贬值政策，以配合美国的产业转型、出口复苏和经济结构的战略性调整，向世界各国转嫁危机和风险，积极抢占新一轮经济高速增长的战略制高点。几十年来，美国这一策略屡试不爽，也成为美国霸权的一项重要战略。在这一轮危机尚未退去，世界经济复苏步履蹒跚的背景下，美国又故伎重演——欲推第二轮量化宽松政策，拉拢盟友逼人民币升值……成为发动“货币战”的主要推手。

此次金融危机源自国际金融的心脏地带，美国一直掌控着危机爆发和蔓延的节奏，在利率、汇率、黄金价格等政策工具上明显存在有目的的战略组合。尤其是在奥巴马政府第一轮大规模经济刺激计划效果不彰、失业率居高不下、民众怨声载道的情况下，民主党在中期选举前夕呈现出江山不保的危急态势。奥巴马的一位顾问也说，除了美元贬值，奥巴马经济团队已经找不出第二种办法挽救千疮百孔的美国经济。

美国超大规模的经济总量决定了美元政策对于世界经济的走势牵一发而动全身。美元政策调整目标太大，直接波及世界各国对经济复苏的信心。因此，为了降低美元贬值的压力，美国政府把目光瞄准了人民币、日元等货币，希望通过政治施压迫使这些货币对美元升值。无论是国会所谓的《货币改革促进公平贸易法案》，还是财政部的《国际经济和汇率政策报告》，说到底都是美国向其他国家施加政治压力的筹码。

然而，在全球金融危机余威尚存，世界经济复苏依然脆弱的关口，美国此种不负责任的行为是否果真能够达到目的呢？答案当然是否定的。美国发动“货币战”，错误地估计了金融危机后美国在世界金融体系中的地位，对新时期世界经济发展的新格局判断失误，美国企图通过向其他国家施加压力而获取经济复苏机会的做法无异于饮鸩止渴，不仅不会实现美国经济复苏的战略意图，而且很可能是搬起石头砸了自己的脚。

首先，美国锻造民主货币同盟的如意算盘未必如愿。汇率之争本来就不仅仅是个经济问题，当前欧美发达国家之间既有共同利益，又有分歧，所谓的反华货币联盟不仅逆时悖理，也缺乏基本的政治共识。

其次，美元贬值损人不利己。以中美金融关系为例，美国和中国相互需要、相互牵连和相互制约，几乎可以称得上是“一荣俱荣，一损俱损”。如果奥巴马政府听信了某些仅盯住选区局部利益的议员们的话，受损害的将是美国的国家利益，进而伤及奥巴马竞选连任大业。

此外，美元贬值对其出口非但无益，反而有害。在经济全球化背景下，各国的进出口越来越取决于资源优势、要素禀赋、金融服务和投融资环境，美元贬值对美国出口产品造成的价格优势的刺激作用趋于递减，无论价格高还是价格低，脱离产业分工链条的产品无论多么低廉也不会有市场。相反，美元贬值可能会损及世界对美国进出口贸易的信心，反而可能导致贸易替代和转移效应。

总之，对美国来说，与其通过打“货币战”把局势搞得更糟，不如与世界各国携手努力，共克时艰，通过互利共赢的对话和协商寻求推动经济复苏的良策，这才是走出危机迎来新一轮经济增长的根本之策。（赵可金）

漳州西服制作

张家口设计职业装

兴宁订制职业装

棉衣