儿童袜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
儿童袜厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

同一条街出现两孪生店装修师傅写下致歉书

发布时间:2021-01-21 09:13:33 阅读: 来源:儿童袜厂家

同一条街两“孪生店”装修遭人抄袭,店主获赔八千

同一条街,相距不到30米,两家服装店装修一样,卖的服装也类似。这一怪现象出现在思明区文园路。

原来,是装修人员背着店主,把服装店的设计图“一图两卖”。无奈之下,遭克隆的服装店主状告装修人员和涉嫌抄袭自己设计的同行。近日,思明区法院作出判决,要求侵权者赔偿8000元。

小服装店 惨遭“克隆”

被克隆的服装店老板张女士起诉说,之前,她将7号店面的装修事宜委托他人设计,拿到装修设计图后,就委托周师傅装修7号店面。

但是,张女士的服装店开业一年多后,她意外发现,文园路竟然又冒出一家装修风格与自己一模一样的“克隆店”,这家店位于1号店面。

打听之后,张女士才知道,是1号店面店主李小姐主动联系了为自己装修的周师傅,让周师傅“依葫芦画瓢”,照着自己的设计进行装修。

根据现场照片,这两家店的装修确实“高度相似”,门面都是右侧落地玻璃,左侧木质店门。而且,两家店的试衣间、收银台位置也都一样,就连天花板上的两排射灯也都一模一样。

装修师傅 写下致歉书

发现自己店面遭到克隆后,张女士找装修的周师傅讨说法,周师傅当场道歉,还写下《致歉书》,承诺说:“我不该用你店的装修方案,为1号店等店装修,给你造成损失我向你道歉,我保证以后不再做。”

为此,张女士将1号店的店主和装修的周师傅一并告上法庭,起诉要求他们停止侵权,并赔偿9.9万元。

近日,思明区法院作出一审判决,认定1号店面的装修侵犯了原告的著作权,判决要求两被告停止侵权,并赔偿8000元。

法官说法

装修相似,构成侵权

法官说,本案中原告的店面装修在前,被告的店面装修在后,两个店面的装修者均为周师傅,而且周师傅在《致歉书》中亦承认盗用装修方案。

同时,两家店面装修大体相似,双方经营的商品也类似。因此,法院认为,被告周师傅和1号店主的行为侵犯了原告的著作权,依法应共同承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。(导报记者 陈捷 通讯员 思法)

火灾房屋检测鉴定

清洗吸污车

静态破碎剂

相关阅读